
odsuzovat. V Hobitovi jako takovém chybí ženská postava (narozdíl od LOTR, kde máme Arwen, Galadriel, Éowyn) a tak trochu PJ chápu, proč Tauriel dosadil do příběhu.


odsuzovat. V Hobitovi jako takovém chybí ženská postava (narozdíl od LOTR, kde máme Arwen, Galadriel, Éowyn) a tak trochu PJ chápu, proč Tauriel dosadil do příběhu.

Súhlasím skoro vo všetko okrem názoru na Tauriel, resp. Tauriel x Kili. Táto "romanca" ak sa tomu dá tak hovoriť nemá žiadny základ a jednoducho do kontextu filmu nesedí. Film by mal vystihovať vernosť k rodine, viď. kniha - Fili a Kili zomrú pri obrane Thorina, ako zomrie Kili ? No samozrejme doják ako z Titanicu, záchrana Tauriel, ktorá vlastne nič nedokázala len kvôli nej umierali trpaslíci. Podľa mňa je jej charakter prehnaný a hoci chápem prečo PJ dal do filmu ženskú postavu, nechápem túto zápletku. Inak sa mi film veľmi páčil a myslím, že si vo svojom článku všetko presne vystihla ![]()
Výborný článek. Taky by mi vadily ty reakce v kině. I když, bohužel, musím říct, že mnohé ze scén mi připadly ryze účelové a hrané na city (smrt Killiho a jeho bratra), některé scény mi připadaly jako vycucané z prstu a na efekt a nejvíc wtf scéna byla s plovoucím skřetem, (teď si nepamatuji na jméno, byl tam vůdčí typ), který zahučel pod led, očividně mrtvý, a najednou zpoza toho ledu vyskočil. Byl by to naprosto epický konec, kdyby ho pod tím ledem nechal - provalení ledu a znovuoživení mě docela namíchlo.
Přítomnost Tauriel jsem brala s rezervou a city mezi elfkou a trpaslíkem s ještě větší rezervou. I když tenhle trpaslík byl náramně pohledný.
Pár věcí jsem brala jako doplnění románu, který by bez přítomnosti Gandalfa, Saurona, Sarumana a Galadriel by se dal smrsknout na jeden jediný film (možná by to bylo i lepší), ale jinak mi nevadili, dokonce tam byl náznak odkazu na pokračování právě v Pánu prstenu.
Drak byl dokonalej a stejně dokonalý byl i jeho hlas. Líbil se mi i dabingový, našli skvělého dabéra, který vystihl veškeré nuance a odstíny drakova projevu.
Asi nejvíc se mi líbil Martin Freeman, tedy Bilbo Pytlík. Skvělá postava, přiměřeně střízlivá a neromantická, přitom v okamžicích nouze dokázal překonat sám sebe. To sedělo i s knihou.
V kině jsem na tom tentokrát nebyla, spokojila jsem se s televizním vysíláním, ale jsem moc ráda, že Jackson natočil jako první Pána prstenu. Protože, i když Hobita oceňuji jako hodně dobrou fantasy trilogii, kdybych jej viděla jako prvního, na Pána prstenu by mě to nepřesvědčilo.
Trochu se mi v hlavě míhá jedna citace - méně je někdy více. Stáhnout film na dva díly by mu možná prospělo. Ale zase, dá se na něj koukat i opakovaně a dá se tam najít pár pěkných chvilek.
Hobita bych přirovnala k docela zdařilému předskokanu pro samotnou trilogii Pán prstenu.
Už vícekrát jsem zahlédla negativní kritiku na filmy Hobita. A říkám totéž, co jsem říkala i na jiných stránkách a za čím si stojím. Přečtěte si knihy, sakra! Jasně, lidem, které baví jen střílečky a horory, kde není žádný příběh a jen se tam lidi vzájemně vraždí (pokud tam jsou vůbec lidi), u těch je jasné, že v téhle trilogii uvidí jednu velkou blbovinu. Ale možná by si měli uvědomit, že ve Středozemi neplatí ta obyčejná pravidla a takové narážky jako ,,Legolas létající na kamenech" a ,,orli záchranáři" by jim pak dávali větší smysl. Že je to protažené a je tam toho více než v knize? To si pište, že je? A víte proč? Protože když Tolkien psal Hobita, nevěděl, že onen prsten je ten Jeden prsten a na všechno, co se dělo během cesty trpaslíků a Bilba přišel až později, když psal Pána prstenů. Přítomnost Legolase ani Tauriel není nikde v knihách popírána, tak proč by tam nemohli být? A že je nesmyslná láska mezi elfkou a trpaslíkem? Copak láska má nějakou logiku? Zkuste si někdy vybavit pocit, když jste zamilovaní. Pokud víte, jaké to je, pak vám to divné nepřijde. Takže jen něco k zamyšlení pro ty, kteří vynášejí takovéto nesmyslné kritiky. Já Tolkiena miluji a miluji jeho Středozemi. Moje poslední slovo. A vy, praví fanouškové, držte se svého názoru.
Tak pěkné a dlouhé komentáře jsem tu snad ani nečekala
Díky všem za vyjádření :)
Souhlasím s Ireth, moc hezky jsi to popsala. A taky s Vendy - drak byl jedinečnej!
Mám z toho celého negativního povyku kolem Hobita pocit, že lidi radši kritizujou, protože je to jednodušší, než si něco přečíst, najít, ověřit. Sama jsem teď chytla knížku do ruky, a jak ji čtu, tak koukám na filmy (trochu jsem začala pochybovat o své hlavě, jestli si to všecko dobře pamatuju
). A musím říct, že co se samotného příběhu Hobita týče, filmy zachycují důležité momenty velice hezky a nic podstatného nevynechávají! Myslím, že trilogie trochu předběhla dobu, nebo se objevila v čase, kdy lidi nečtou a chovají se stádově. Když nadává jeden, nadávají všici.
[5]: Lidi asi budou nadávat pořád, někdy oprávněně, někdy neoprávněně. Stížnosti padaly i při zpracování Pána prstenu, a ten si myslím, že Jackson natočil naprosto fantasticky, to zaujetí příběhem tam bylo znát, i nadšení herců a komparsistů, ta péče o zpracování motivů, nemůžu si vynachválit bonusy, které byly natočeny k této trilogii (chvílemi mi připadaly zajímavější než sám film). Žádná knižní adaptace nemůže být asi přesně věrná knižní podobě (i když záleží na žánru), film je jinak stavěný než kniha. Co se v knize snese (dlouhé popisy), ve filmu musí zkrátit, a naopak ve filmu nesmí vypustit důležité momenty, někdy i důležité detaily. Tohle mi chybělo v kinoverzích Pána prstenu, zejména v třetím díle, tam bylo dost podstatných vynechaných scén, naštěstí však vyšla trilogie s prodlouženým filmem a ta neměla chybu.
Já bych to řekla takhle. Knížka je pohádka, film je akční fantasy. To mluví za vše.
Napiš o Diamantě! Napiš! Napiš! Napiš!